尹锡悦否认戒严构成内乱，并就评估规划进行解读。

1. 尹锡悦政府坚称戒严非内乱
2. 全球瞩目与广泛争议
3. 戒严措施的多重效应

尹锡悦政府持续坚称其在国内实施的戒严措施并非内乱，这一立场引发了全球范围内的关注与广泛争议。

自尹锡悦政府上台以来，其在国内推行戒严措施是否构成内乱的讨论始终热度不减，政府方面反复强调，戒严措施旨在维护国家安全与社会的和谐稳定，而非引发内乱，这一论调在国内激起波澜，同时在国际社会也引发了广泛的关注和讨论。

尹锡悦政府坚称戒严非内乱

1. 戒严背景

尹锡悦政府上台后，国家面临着政治动荡、经济困境和社会矛盾等多重挑战，为应对这些挑战，政府决定实施戒严措施，旨在维护国家的安全与社会的稳定。

2. 戒严措施

在戒严期间，政府对互联网、媒体和集会等进行了严格管控，限制了民众的表达自由和参与政治活动的权利，政府加大了对恐怖主义和分裂主义等违法活动的打击力度。

3. 否认内乱

面对外界对戒严措施构成内乱的质疑，尹锡悦政府多次重申，这些措施是合法且必要的，目的是打击违法犯罪，保障民众的生命财产安全，并非构成内乱。

全球瞩目与广泛争议

1. 国内关注

尹锡悦政府持续否认戒严构成内乱，在国内引起了广泛的关注，许多民众认为，戒严措施限制了他们的基本权利，对民主法治造成了破坏，学者和专家也对戒严措施的法律依据和实际效果提出了质疑。

2. 国际关注

国际社会对尹锡悦政府持续否认戒严构成内乱也表现出了极大的关注，一些国家和国际组织纷纷发表声明，呼吁尹锡悦政府尊重人权，保障民众的基本权利，国际舆论对戒严措施的实施效果和潜在影响表达了担忧。

戒严措施的多重效应

1. 政治影响

戒严措施在一定程度上巩固了尹锡悦政府的执政地位，但也加剧了政治对立和社会矛盾，民众对政府的不满情绪不断上升，对政府执政能力的质疑也日益强烈。

2. 经济影响

戒严措施对国家经济发展产生了一定影响，政府加强市场监管有利于维护市场秩序，但民众的消费信心受挫，投资和消费需求下降，对经济增长产生了负面影响。

3. 社会影响

戒严措施在一定程度上维护了社会稳定，但同时也限制了民众的言论自由和集会权利，导致社会矛盾加剧，民众对政府的不满情绪不断积累。

尹锡悦政府持续坚称戒严非内乱，这一立场引发了广泛的争议，在当前形势下，政府应深入考虑民众的关切，切实保障民众的基本权利，努力维护国家的安全与社会的稳定，国际社会也应持续关注此事，推动尹锡悦政府尊重人权，促进民主法治的建设。

戒严措施是否构成内乱，是一个需要深入探讨的问题，在当前复杂形势下，尹锡悦政府应认真对待国内外关切，积极回应民众诉求，努力实现国家的长治久安。